မီဒီယာလြတ္လပ္ခြင့္ႏွင့္ ျမန္မာႏိုင္ငံ

            ျမန္မာႏိုင္ငံရဲ႕မီဒီယာလြတ္လပ္ခြင့္က ေမးခြန္းထုတ္စရာေတြျဖစ္ေနပါတယ္။ ဒီမိုကေရစီႏိုင္ငံမွာ မီဒီယာလြတ္လပ္ခြင့္က မရွိမျဖစ္လိုအပ္ပါတယ္။ မီဒီယာလြတ္လပ္ခြင့္လိုအပ္ျခင္းက ျပည္သူေတြရဲ႕ သေဘာထား၊ အျမင္နဲ႔ ဆႏၵကို ထုတ္ေဖာ္ႏိုင္ဖို႔ ျဖစ္ပါတယ္။ မီဒီယာလြတ္လပ္ခြင့္မရွိရင္ ျပည္သူေတြရဲ႕ သေဘာထား၊ အျမင္နဲ႔ ဆႏၵကို ဘယ္လိုမွ ထုတ္ေဖာ္ႏိုင္မွာ မဟုတ္ဘူး။ ဒါေၾကာင့္ မီဒီယာလြတ္လပ္ခြင့္ကို မရွိမျဖစ္လိုအပ္ပါတယ္။

            ဒါေပမယ့္ မီဒီယာလြတ္လပ္ခြင့္ကို ေကာင္းစြာနားလည္ထားဖို႔လိုပါတယ္။ အခုေျပာေနတဲ့ မီဒီယာလြတ္လပ္ခြင့္ဆိုတာဘာလဲ။ ဘယ္သူေတြက ေပးရမွာလဲ။ ဘယ္သူေတြကတာဝန္ခံရမွာလဲ။ မီဒီ ယာ ေတြက ဘာေတြလုပ္ၾကမွာလဲ။ မီဒီယာေတြရဲ႕က်င့္ဝတ္က ဘာေတြလဲ။ မီဒီယာေတြ က်င့္ဝတ္ေစာင့္ ထိန္းမွဳ ကို ဘယ္သူေတြက ထိန္းေက်ာင္းမွာလဲ။ ဒီေမးခြန္းေတြကို ဆံုးျဖတ္ ပိုင္ခြင့္ရွိတဲ့သူ Stake-holders မ်ားကလဲ ေကာင္းစြာသိေနဖို႔လိုတယ္။ ဒီလိုမွမဟုတ္ရင္ ဘယ္သူနဲ႔ဘယ္သူ ဘာေတြျဖစ္ေနတယ္ နားမလည္ႏိုင္ေအာင္ အမယ္ဘုတ္ရဲ႕သူ႔ခ်ည္ခင္ျဖစ္ေနမွာပဲ။ 

မီဒီယာက ဘယ္သူ႔ကို ကိုယ္စားျပဳေနလဲ

            ဒီေမးခြန္းက ေျဖမွ ျဖစ္မယ္။ ျပည္သူကို ကိုယ္စားျပဳတယ္လို႔ေတာ့ မေျပာနဲ႔ ဟုတ္မွ မဟုတ္ဘဲ။ အရင္ တစ္ပါတီစနစ္ နဲ႔ အာဏာရွင္ စနစ္မွာေတာ့ အေျဖတစ္မ်ဳိးျဖစ္မယ္။ တစ္ပါတီစနစ္မွာ ျပည္သူ႔အတြက္ မီဒီယာလို႔ ေျပာခဲ့တယ္။ ျပည္သူ႔အတြက္ ျမန္မာ့အသံေလ။ ပညာေပးမယ္၊ ေျဖေဖ်ာ္မယ္၊ ျပန္ၾကားမယ္ဆိုလားပဲ။ အဲ့ဒီ မီဒီယာက အစိုးရပိုင္တယ္။ သတင္းကို သူလိုသလို တည္းျဖတ္ၿပီးမွ ျပည္သူ႔ကို ျဖန္႔ေဝတယ္။ သူမသိေစခ်င္တာဆို ျပည္သူကို ေပးမသိဘူး။ ဒါေၾကာင့္ ႏိုင္ငံျခားအသံလႊင့္ဌာန ကို အားကိုးၿပီး သတင္းနားေထာင္ၾကရတယ္။ ဒါေတာင္ ခိုးေခ်ာင္ခိုးဝွက္ နားေထာင္ၾကရတာ။

တစ္ပါတီစနစ္မွာေတာ့ သတင္းမီဒီယာကို သူဝါဒျဖန္႔ခ်ီရာဌာနအျဖစ္ တြင္တြင္က်ယ္က်ယ္သံုး တယ္။ ႏုိင္ငံရဲ႕အခ်ဳပ္အျခာအာဏာသံုးရပ္မွာ စတုတၱမ႑ိဳင္အျဖစ္ထည့္သြင္းတယ္။ သူ႔အစီအစဥ္နဲ႔သူ အစဥ္ေျပတယ္။ ပုဂၢလိကပိုင္မီဒီယာေတြကို လြတ္လပ္ခြင့္မေပးဘူး တင္းၾကပ္စြာစီစစ္တယ္။ ေရးခ်င္ တာေရးလို႔မရဘူး။ သူခြင့္ျပဳမွ ထုတ္ေဝႏိုင္တယ္။ တစ္ပါတီအာဏာရွင္ သေဘာသဘာဝ အတိုင္းေပါ့။

စစ္အာဏာရွင္စနစ္မွာလဲအတူတူပဲေပါ့။ သတင္းမီဒီယာမွာ ပဂိုးဒါးနဲ႔ ဆိုးဂ်ား ကို အၿမဲလိုေတြ႕ရ တယ္ လို႔ ေလွာင္ၾက တယ္။ ဒါလဲ သူတို႔ေကာင္းေၾကာင္း ဝါဒျဖန္႔ရတာကိုး။ ဒီလိုပဲျဖစ္မွာေပါ့။

အရင္းရွင္ဒီမိုကေရစီလားေခၚရမလား၊ ျပည္သူ႔ဒီမိုကေရစီေခၚရမလားမသိတဲ့ ဒီေန႔ေခတ္မွာေရာ မီဒီယာက ဘယ္သူ႕ ကို ကိုယ္စားျပဳမွာလဲ။ ဘယ္သူ႕ကို ကိုယ္စားျပဳေနလဲ။

ႏိုင္ငံပိုင္မဟုတ္တဲ့မီဒီယာေတြျဖစ္လာၿပီ။ အစိုးရကလဲကန္႔သတ္ထားတဲ့ႏွစ္အတြင္းမွာ ေရြးေကာက္ ပြဲရလာဒ္အရ ေျပာင္းလဲေနမွာျဖစ္တယ္။ ႏိုင္ငံပိုင္၊ အစိုးရပိုင္ မဟုတ္တဲ့မီဒီယာက ႏိုင္ငံနဲ႕အစိုးရကို ကိုယ္ စားျပဳမွာ မဟုတ္တာေတာ့အမွန္ပဲ။ ကိုယ့္ထမင္းကိုယ္စားၿပီး ျပည္သူကိုကိုယ္စားျပဳတယ္ဆိုတာလဲ ယံုႏိုင္ စရာမရွိဘူး။ သူတို႔ ကိုယ္စားျပဳရင္ သူတို႔ပိုင္ရွင္ကိုပဲ ကိုယ္စားျပဳမွာပါ။ သတင္းစာတိုက္၊ အသံလႊင့္ဌာန ပိုင္ဆိုင္သူရဲ႕ အက်ဳိးစီးပြားကိုပဲ ရည္ရြယ္ထုတ္မွာေသခ်ာပါတယ္။ ေဈးကြက္ဝင္မဲ့၊ အမ်ားႀကိဳက္မဲ့ သတင္းေတြ၊ ဂ်ာနယ္ေတြ၊ ရုပ္သံေတြပဲျဖစ္မွာေသခ်ာတယ္။ ဒါေၾကာင့္ ေတာႀကဳိက္၊ ၿမဳိ႕ႀကိဳက္ ခြဲျခားၿပီး သူ႔ေဈးကြက္ကိုရွာၾကတယ္။ ေပါကားေတြရုိက္လာၾကတယ္။ အျပစ္မဟုတ္ပါဘူး။ ေပါကားဗြီဒီယို ၾကည့္ မယ့္သူ မရွိရင္ အရွဳံးခံၿပီး ရုိက္ကူးမဲ့၊ ထုတ္လုပ္မဲ့သူ  တစ္ေယာက္မွရွိမွာ မဟုတ္တာေသခ်ာပါတယ္။ အားလံုးမွာ သူ႔ပရိႆတ္နဲ႔သူရွိပါတယ္။ အရင္းရွင္စနစ္မွာ ေဈးကြက္ရဲ႕ေတာင္းဆိုမွဳ႕အတိုင္း ထုတ္ လုပ္ၾကတာပါ။ ဝယ္လိုအားရွိမွ ထုတ္လုပ္မွာပါ။

ဒါဆိုရင္ သတင္းမီဒီယာကေရာဘယ္လိုလဲ။ ဒီလိုပါပဲ ဂ်ာနယ္ေရာင္းအားတက္မဲ့၊ စာေစာင္ မဂၢဇင္းေရာင္းအားတက္မဲ့ စာေတြ၊ ေရးၾက၊ ထုတ္ၾကတာပါပဲ။ သူ႕တိုက္ရဲ႕ မူနဲ႔ သူထုတ္ၾကမွာပါ။ အားကစားသတင္းေရးတဲ့ဂ်ာနယ္က ရသစာေတြ သူ႕ဂ်ာနယ္မွာမထည့္ဘူး။ သရဲေတြ၊ တေစၦေတြ အေၾကာင္းထုတ္တဲ့စာေစာင္ကလဲ အားကစားသတင္းေတြထည့္မွာမဟုတ္ဘူး။ ေနစဥ္သတင္းစာေတြကလဲ သူကိုင္းညႊတ္ရာသတင္း၊ သူသတင္းစာမူနဲ႔ကိုက္ညီတဲ့သတင္း သူထည့္တာပါပဲ။ တစ္ပါတီေခတ္ကလို သတင္းစာတိုင္း သတင္းေတြတူေနတာမ်ဳိးေတာ့ေတြ႕ရမွာမဟုတ္ဘူး။ သတင္းတစ္ခုတည္းကိုတင္ျပရင္ ေတာင္ အျမင္မတူ၊ တင္ျပပံုမတူတာကို ေတြ႕ရမွာျဖစ္ပါတယ္။

ဒီေတာ့ မီဒီယာဆိုတာ ဒီမိုကေရစီေခတ္မွာ သူ႔ေဈးကြက္ကိုပဲ သူကိုယ္စားျပဳမွာေသခ်ာပါတယ္။ သူကို ပိုင္ဆိုင္တဲ့၊ ထုတ္ေဝတဲ့ မူလပိုင္ရွင္ရဲ႕အလိုက် သူ႕မူဝါဒနဲ႔သူထုတ္ၾကမွာပဲ။

ျပည္သူေတြရဲ႕အသံ

မီဒီယာက ျပည္သူေတြရဲ႕အသံကိုထုတ္ေဖာ္မွာလားဆိုေတာ့ မီဒီယာလုပ္ငန္းလုပ္ကိုင္သူေတြရဲ႕ေဈးကြက္ က ျပည္သ ေတြ ျဖစ္ေနေတာ့ ျပည္သူေတြရဲ႕အသံကိုေဖာ္ျပၾကမဲ့ မီဒီယာေတြရွိေနတာပါပဲ။ ေဘာလံုးပြဲ ဝါႆနာရွင္ပရိႆတ္ကို ဦးတည္တဲ့ မီဒီယာမွာေတာ့ အလုပ္သမားအေၾကာင္း၊ လယ္သမားအေၾကာင္း၊ ပညာေရး၊ က်န္းမာေရးအေၾကာင္း ထည့္သြင္းမွာ မဟုတ္ဘူး ေပါ့။ ဒါေပမဲ့ က႑အလိုက္မီဒီယာေတြရွိေန မွာပါပဲ။ အခုလဲေတြ႕ေနရတာပဲ။ အခုမေတြ႕ေသးလဲ လုိေနတဲ့ကြက္လပ္ကို ေဈး ကြက္ ေတာင္းဆိုမႈအရ ေရာက္လာၾကမွာပဲ။

မီဒီယာသည္ စတုတၱမ႑ိဳင္လား

  မီဒီယာကို တိုင္းျပည္တစ္ခု၊ ႏိုင္ငံတစ္ခုရဲ႕ စတုတၱမ႑ိဳင္လို႔ ဘယ္သူက ဘယ္လိုတင္စားခဲ့တယ္ မေျပာတတ္ဘူး။ ဒီစကားႀကီးက ေခတ္စကားနဲ႔ဆိုရင္ ဂ်င္းအႀကီးစားႀကီးျဖစ္မယ္။ တကယ္ေတာ့ တိုင္းသူျပည္သားမ်ားေရာ၊ အစိုးရပါ မီဒီယာကို အသံုးခ်တဲ့ ကိရိယာ (ဘိုလိုေျပာရင္ Tools ေပါ့ေလ) ဒီလိုပဲ သံုးၾကတာျဖစ္ပါတယ္။ ကိရိယာတစ္ခုသာျဖစ္တဲ့ မီဒီယာကို အေရးပါတဲ့  ႏိုင္ငံရဲ႕ေဒါက္တိုင္လို႔ျမင္ရင္ အေတာ္ေလးေတာ့ မွားမယ္ထင္တယ္။

            ဆိုရွယ္မီဒီယာေတြကို အေလးထားလာရင္ ျပႆနာက ပိုႀကီးလာမယ္။ ဆိုရွယ္မီဒီယာေတြမွာ တာဝန္ခံမွဳ႕မရွိဘူး။ အပ်င္းေျပ ေငြရေအာင္ဖန္တီးထားတာသက္သက္ပါ။ ဥပမာ ေဖ့စ္ဘုတ္လိုဟာမ်ဳိး ေတြက အပ်င္းေျပ၊ အေပ်ာ္သေဘာ ေရးခ်င္ တာေလွ်ာက္ေရးၾကတာ။ ဒါေတြကိုတကယ္ႀကီးလို႔ထင္ရင္ ထင္တဲ့သူမွာ အႏၱရာယ္ရွိလာမွာျဖစ္ပါတယ္။ ဒီ ေဖ့စ္ဘုတ္လို မီဒီယာ ေတြက ဘာနဲ႔တူလဲဆိုရင္ ရပ္ထဲရြာထဲ မိန္းမေတြ သန္းရွာရင္း၊ သန္းဥတုတ္ရင္း အတင္းေျပာသလိုပါပဲ။ မွန္ခ်င္မွန္မယ္။ မွားခ်င္ လဲ မွားမယ္။ ဟုတ္တာေတြေရာ၊ မဟုတ္တာေတြေရာ ပါမယ္။ တဆင့္ျပန္ၾကားရင္ ရန္ျဖစ္ၾကမယ္။ ၿပီးေတာ့လဲ ၿပီးသြားမယ္။ အတင္းေျပာတာကို တရားဝင္လို႔ဘယ္သူမွ အသိအမွတ္မျပဳၾကဘူး။ လုိက္လဲေျဖရွင္းေန ၾကတာမဟုတ္ဘူး။ ပါးစပ္ေညာင္းရင္ တိတ္သြားမယ္လို႔ သေဘာထားၿပီး အေရးလဲမထားၾကပါဘူး။ အတင္းေျပာ တာ လိုက္ေျဖရွင္းရင္ ေျဖရွင္းတဲ့သူက အရူးျဖစ္မွာပဲ။

          စဥ္းစားၾကည့္ေလ အဲ့ဒီ ေဖ့စ္ဘုတ္မီဒီယာက အမွန္ေတြျဖစ္မယ္လို႔ ဘယ္သူကတာဝန္ခံထားလို႔လဲ။ “ငါ လူတစ္ ေယာက္က္ို အခု ခုတ္ထစ္ၿပီးတစ္စစီပိုင္းသတ္လိုက္ၿပီ” လို႔ေရးရင္ေကာ ဘယ္သူက မေရးနဲ႔လို႔တားမွာလဲ။ လူတစ္ေယာက္ စိတ္ကူးတည့္တာ ေလွ်ာက္ေရးႏိုင္တဲ့ေနရာတစ္ခုပါ။ ခက္တာက ျမန္မာျပည္မွာ ဒီေကာင္ႀကီးကမွန္ေနသလိုလို၊ အဟုတ္ႀကီးလို ျဖစ္ေနတာက တကယ္ေတာ့ရယ္စရာႀကီးပါ။ အျဖစ္မွန္ေတြကို ျပည္သူေတြဆီ မိနစ္ပိုင္း စကၠန္႔ပိုင္းအတြင္း အေရာက္ပို႔ႏိုင္တဲ့ မီဒီယာမရွိတဲ့ျပႆနာပါ။ တည္းျဖတ္သူေတြ၊ တာဝန္ယူအတည္ျပဳေပးမဲ့သူေတြရွိတဲ့ သတင္းမီဒီယာႀကီးေတြ က Online Media ကိုသံုးၿပီး ျပည္သူေတြဆီကို သတင္းေတြအခ်ိန္မီပို႔ေပးႏိုင္ျခင္းမရွိေသးတာပါ။ ဒီလိုတာဝန္ယူေပးႏိုင္တဲ့ သတင္းမီဒီယာေတြရွိရင္ ေဖ့စ္ဘုတ္ထဲေရးခ်င္တာေရးလဲ တာဝန္ယူတဲ့သတင္းမီဒီယာေတြထဲဝင္ၾကည့္ၿပီး ေတာ့ ေသခ်ာသလားစစ္ေဆးႏိုင္၊ ေမးျမန္းႏိုင္ မွာပါ။

            အခုေတာ့ “သမီးလွလား” “ ငါ အရက္ေသာက္ေနၿပီ” တစ္ခါတစ္ေလ ဆဲခ်င္ရာ ဆဲေနတဲ့ ေဖ့စ္ဘုတ္ႀကီးကို တကယ္ႀကီးလိုထင္ေနၾကတာ ျပႆနာတစ္ခုပါ။ ေနာင္ေတာ့ ဒီလိုအပ္ခ်က္ေတြကိုျဖည့္ လာၾကမွာပါ။ ဒါလဲ ေဈးကြက္ရဲ႕ေတာင္းဆိုမႈ တစ္ခုျဖစ္လာေနၿပီပဲ။

            ေျပာခ်င္တာက ဒီမိုကေရစီေခတ္မွာ သတင္းမီဒီယာဆိုတာ အသံုးခ်ခံကိရိယာတစ္ခု၊ အသံုး ခ်ႏိုင္တဲ့ကိရိယာတစ္ခုသာ ျဖစ္ၿပီး စတုတၱမ႑ိဳင္ႀကီးေတာ့ မဟုတ္ေလာက္ဘူးဆိုတာပါပဲ။ 

သတင္းမီဒီယာကို ဘယ္လိုထိန္းေက်ာင္းမလဲ

            မီဒီယာသမားေတြမွာ က်င့္ဝတ္ေတြရွိတယ္။ က်င့္ဝတ္ေတြက မလိုက္နာရင္မျဖစ္လို႔ ခ်မွတ္ထားတဲ့ က်င့္ဝတ္ေတြျဖစ္ပါ တယ္။ ဘယ္သူမွ ဒုကၡခံၿပီးလိုက္နာေနၾကတာမဟုတ္ပါဘူး။ မလိုက္နာရင္ မျဖစ္လို႔ကို လိုက္နာၾကရတာပါ။ အဲ့ဒီက်င့္ဝတ္ေတြမလိုက္နာရင္ သူတို႔ေဈးကြက္ဦးတည္အုပ္စုထဲမွာပါတဲ့ ျပည္သူေတြ က အယံုအၾကည္မရွိျဖစ္လာမယ္။ သူတို႔ နာမည္ေကာင္းမရ ျဖစ္မယ္။ သူတို႔ေရရွည္ရပ္တည္ လို႔မရ ျဖစ္မယ္။ ဒါေၾကာင့္ လုိက္နာရမယ္လို႔ခ်မွတ္ထားတာပါ။

           ျပည္သူကေရြးခ်ယ္တင္ေျမာက္လို႔ အစိုးရျဖစ္လာတဲ့သူမ်ားကလဲ ျပည္သူေတြအက်ဳိးစီးပြားအတြက္၊ ျပည္သူေတြ ထိခိုက္နစ္နာမႈေတြကိုကာကြယ္မဲ့ ဥပေဒေတြကို ျပဌာန္းၿပီး မီဒီယာလုပ္ငန္းေတြကို ႀကီးၾကပ္ ၾက တာျဖစ္ပါတယ္။

            မီဒီယာကို ထိန္းေက်ာင္းမွာ ဥပေဒနဲ႔ က်င့္ဝတ္ေတြျဖစ္တယ္ဆိုတာ ထင္ရွားပါတယ္။

            သတင္းမီဒီယာက ေဈးကြက္အလိုအရေရးခ်င္တာေတြေရးတာကို ဥပေဒေတြနဲ႔ ထိန္းေက်ာင္းၾကရတာပါပဲ။ က်င့္ဝတ္ဆိုတာကေတာ့ ကိုယ္တိုင္လိုက္နာၾကရတာပါ။ မလိုက္နာရင္ ဘာျဖစ္ မလဲ။ မလိုက္နာရင္ ပရိႆတ္အယံုအၾကည္မဲ့ၿပီး ရပ္တည္ လို႔မရဘူးေပါ့။ မီဒီယာက်င့္ဝတ္ကိုမလိုက္နာရင္ မီဒီယာေလာကထဲက ဖယ္ထုတ္ခံရမွာပါ။

အခုလဲဥပေဒေတြရွိတယ္- ဆက္သြယ္ေရးဥပေဒ၊ သတင္းမီဒီယာဥပေဒ၊ ႏိုင္ငံသားမ်ား၏ ပုဂၢဳိလ္ ဆိုင္ရာလြတ္လပ္မႈႏွင့္ ပုဂၢဳိလ္ဆိုင္ရာလံုၿခံဳမႈကို ကာကြယ္ေပးေရးဥပေဒ၊ ျပစ္မႈဆိုင္ရာဥပေဒ စတာေတြနဲ႔ ထိန္းေက်ာင္းထားတယ္။ ဥပေဒေတြ ေကာင္းေနတယ္လို႔ ေျပာတာမဟုတ္ပါဘူး ရွိတယ္လို႔ပဲေျပာတာပါ။ ဥေပဒေတြ မေကာင္းရင္ေတာ့ ျပင္ေပါ့။

ဒါေပမဲ့ သတင္းမီဒီယာကို လြတ္လပ္ခြင့္ေတာ့ေပးထားရမယ္။ ဒါကအေရးႀကီတယ္။ သတင္းမီဒီယာ လြတ္လပ္ခြင့္မရွိတာက ျပည္သူေတြကိုပါးစပ္ပိတ္ထားတာနဲ႔တူတယ္။ ဥပေဒေတြက သတင္းမီဒီယာကို ပိတ္ပင္ဖို႔မဟုတ္ရဘူး။ အစိုးရဆိုတာႀကီး ကို ကာကြယ္ဖို႔မဟုတ္ရဘူး။ အစိုးရဆိုတာ ျပည္သူေတြေရြး ေကာက္လိုျ့ဖစ္လာတာ။ အစိုးရဆိုတာႀကီးကို အထူးျပဳကာကြယ္ ေနျခင္းကမွားတယ္။ အမွန္တကယ္က ျပည္သူေတြရဲ႕ အက်ဳိးစီးပြားကိုကာကြယ္ဖို႔ျဖစ္ရမယ္။

အခုမီဒီယာေတြကို ဖိႏွိပ္တဲ့ ဥပေဒေတြရွိေနရင္ ဖ်က္ဖို႔ ျပင္ဖို႔လိုမယ္။ ဒီမိုကေရစီက်င္သံုးတယ္ဆိုတဲ့ ႏိုင္ငံေတြမွာ ဒီလို ပဲ လြတ္လပ္ခြင့္ကိုေတာင္းယူ တိုက္ယူရတာပါပဲ။ တိုက္ယူရတယ္ဆိုလို႔ ဒီမိုကေရစီႏိုင္ငံ မွာ အခြင့္အေရးကို လြယ္လြယ္နဲ႔ ရခဲ့ၾက တာမဟုတ္ဘူး။ အသက္ပါေပးၿပီး တကယ့္ကို တိုက္ယူခဲ့ၾကတာ ပါ။ မေၾကနပ္ရင္ အေမရိကန္ရဲ႕သမိုင္းျပန္ၾကည့္ပါ။ အခြင့္ အေရး ေတာင္းယူရတဲ့ တိုက္ပြဲေတြ အမ်ားႀကီး ေတြ႕ႏိုင္ပါတယ္။

သပိတ္ေမွာက္တာဆန္းသလား

            ဒီမိုကေရစီႏိုင္ငံမွာ သပိတ္ေမွာက္တာ၊ ဆႏၵျပတာထူးဆန္းတာမဟုတ္ပါဘူး။ သပိတ္မေမွာက္ရင္၊ ဆႏၵမျပရင္သာ ထူးဆန္းတာပါ။ အာဏာရွင္ႏိုင္ငံေတြမွာ သပိတ္မေမွာက္၊ ဆႏၵမျပေအာင္ ဥပေဒနဲ႔ေရာ ဥပေဒမဲ့ပါ တားဆီး၊ ႏွိပ္ကြပ္ထားလို႔ အသံမထြက္ႏိုင္ၾကတာျဖစ္ပါတယ္။

      မတူညီတဲ့အသံေပါင္းစံု၊ သေဘာထားေပါင္းစံုထြက္ေနတာကိုက ဒီမိုကေရစီပါပဲ။ ညွိႏႈိင္းဖို႔ခက္ခဲတာလဲ ဒီမိုကေရစီပါပဲ ဘံုသေဘာတူညီခ်က္ရဖို႔လဲၾကမွာပါပဲ။ အာဏာရွင္ဆိုရင္ေတာ့ ဘာအသံမွနားမေထာင္ပဲ လုပ္ခ်င္တာလုပ္မယ္။ ျပည္သူေတြ ကေတာ့ အသံမထြက္ႏိုင္ပဲ ႀကိတ္ခံေပါ့။

            ဆႏၵျပတာ သပိတ္ေမွာက္တာ မထူးဆန္းေပမဲ့ ထူးဆန္းမွာက အလြန္အမင္းႏိုင္ငံေတာ္ကို ခ်စ္တတ္ေသာ၊ ႏိုင္ငံေတာ္ႀကီး မတည္ၿငိမ္းမွာကိုအလြန္အမင္းစိုးရိမ္ေသာ၊ ႏိုင္ငံေတာ္ႀကီးကို ငါမကယ္ရင္ ခ်ာက္ထဲက်မယ္ဟု မိမိကိုယ္မိမိ အထင္ႀကီးေန ေသာ၊ ငါသည္သာဗ်ာဒိတ္ရ ႏိုင္ငံကိုအုပ္စိုးရမည့္ မင္းျဖစ္သည္ဟု တစ္ေယာက္တည္းႀကိတ္စိတ္ႀကီးဝင္ေနေသာ၊ ဇာတိေသြးဇာတိမာန္ အလိုလို ထက္သန္ ေန ေသာ ခပ္ေၾကာင္ေၾကာင္အရူးမ်ားက အတင္းဝင္ကာ ကယ္တင္ရွင္လုပ္တတ္ၾကၿပီး ဒီမိုကေရစီ သားေလွ်ာကာ အာဏာရွင္မ်ားေပၚထြက္လာ တက္ျခင္းျဖစ္ပါသည္။

အေရးႀကီးေနတာက

            အေရးႀကီးေနတာက တရားဥပေဒေတြရွိေနၿပီး အသက္မဝင္တာ။ တရားဥပေဒမစိုးမိုးတာ။ တရားဥပေဒမစိုးမိုးရင္ ဒီမို ကေရစီလဲ အသက္ဝင္ႏိုင္ေတာ့မွာ မဟုတ္ပါဘူး။

            လက္ရွိႏိုင္ငံရဲ႕အေျခအေနက ဥပေဒေတြ အသက္မဝင္တာေတြ႕ႏိုင္တယ္။ ျပည္သူေတြကို ဥပေဒေတြ၊ တရာရုံးေတြက အကာအကြယ္မေပးႏိုင္တာေတြ႕ရတယ္။ အခုလက္ငင္းႀကံဳေနရတဲ့ မီဒီယာ သမားမ်ားျပႆနာဟာ တရားဥပေဒစိုးမိုးမႈမရွိျခင္းဆိုတဲ့အေၾကာင္းက အစကေနအဆံုးထိ ပါဝင္ ပတ္သက္ေနပါတယ္။ ႏိုင္ငံသားေတြအေနနဲ႕ လက္သည္မေပၚဘဲ လမ္းေပၚမွာ အကာအကြယ္မဲ့ အခ်ိန္ မေရြးေသသြားႏိုင္တယ္ဆိုတာက ေကာင္းတဲ့အေျခအေနေတာ့မဟုတ္ဘူး။ ႏိုင္ငံေတာ္က ႏိုင္ငံသားေတြကို အကာအကြယ္မေပးရင္ ႏိုင္ငံသားေတြကလည္း ႏိုင္ငံေတာ္ကို ခ်စ္မွာ၊ တန္ဖိုးထားမွာမဟုတ္ေတာ့ဘူး။ ဒါဆိုရင္ ဘာျဖစ္မလဲ။ ႏိုင္ငံပ်က္တာေပါ့။ ရွင္းေနတာပဲေလ။

            ေမာင္တို႔ မယ္တို႔ တရားဥပေဒ စိုးမိုးေရးကို အေလးထားၾကဖို႔က အေရးႀကီးေနၿပီ။